Защита бизнеса

Про обыски и адвокатов: убеждения и заблуждения

Наш мозг стремится к упрощению.

В психологии даже существует понятие "когнитивный скряга" - выбор самого простого решения из-за автоматического стремления к экономии умственных ресурсов.

Этим и объясняется бесконечный поиск панацеи в совершенно разных ситуациях, в том числе в вопросах защиты бизнеса.

Например, есть такое расхожее мнение, что самая эффективная мера защиты компании при обыске в офисе - наличие контактов надёжного адвоката, который в срочном порядке приедет и сделает всё красиво окажет профессиональную юридическую помощь с благоприятным для доверителя результатом.

Это классический пример упрощения. Почему? Отвечаю:

▪️При проведении обыска сотрудники компании могут не иметь возможности сообщить об обыске руководству или адвокату по ряду причин (изъятие телефонов, запрет на общение в ходе следственного действия и т.д.);

▪️Обыск - это внезапное и неожиданное следственное действие, о котором заранее не уведомляют. Соответственно, обыски в подавляющем большинстве случаев начинаются без участия адвоката. Временной лаг между звонком адвокату и его приездом в офис компании в городах-миллионниках может составлять несколько часов. Это очень долго, так как к этому моменту все ключевые действия могут быть уже выполнены, а обыск завершен.

▪️Адвокат может не иметь возможности срочно выехать на обыск в силу своей занятости в иных следственных действиях или судебных заседаниях. Трудно представить адвоката, который работает в режиме "скорой помощи" в ожидании обысков и не занят по другим делам.

▪️Адвоката могут не допустить к участию в обыске. Чаще всего недопуск адвоката является незаконным. Но это еще надо доказать в ходе не самого быстрого процесса обжалования незаконных действий.

Из всего изложенного следует, что адвокат сможет поучаствовать в обыске и оказать надлежащую юридическую помощь только при благоприятном стечении обстоятельств (не занят в других процессах, находится поблизости с местом проведения обыска, своевременно допущен к участию в обыске). Такое возможно, но не всегда.

Данное обстоятельство позволяет по-другому посмотреть на панацею "позвонить адвокату" и понять, что для эффективной правовой защиты бизнеса в указанных ситуациях должен быть реализован целый комплекс мер. И в этом комплексе "надёжный адвокат" крайне важная, но не единственная составляющая.

www.tg-me.com/us/Защита бизнеса/com.zashitabiznesa/184

2.4K viewsJul 22, 2022 at 13:07

Про обыски и адвокатов: убеждения и заблуждения

Наш мозг стремится к упрощению.

В психологии даже существует понятие "когнитивный скряга" - выбор самого простого решения из-за автоматического стремления к экономии умственных ресурсов.

Этим и объясняется бесконечный поиск панацеи в совершенно разных ситуациях, в том числе в вопросах защиты бизнеса.

Например, есть такое расхожее мнение, что самая эффективная мера защиты компании при обыске в офисе - наличие контактов надёжного адвоката, который в срочном порядке приедет и сделает всё красиво окажет профессиональную юридическую помощь с благоприятным для доверителя результатом.

Это классический пример упрощения. Почему? Отвечаю:

▪️При проведении обыска сотрудники компании могут не иметь возможности сообщить об обыске руководству или адвокату по ряду причин (изъятие телефонов, запрет на общение в ходе следственного действия и т.д.);

▪️Обыск - это внезапное и неожиданное следственное действие, о котором заранее не уведомляют. Соответственно, обыски в подавляющем большинстве случаев начинаются без участия адвоката. Временной лаг между звонком адвокату и его приездом в офис компании в городах-миллионниках может составлять несколько часов. Это очень долго, так как к этому моменту все ключевые действия могут быть уже выполнены, а обыск завершен.

▪️Адвокат может не иметь возможности срочно выехать на обыск в силу своей занятости в иных следственных действиях или судебных заседаниях. Трудно представить адвоката, который работает в режиме "скорой помощи" в ожидании обысков и не занят по другим делам.

▪️Адвоката могут не допустить к участию в обыске. Чаще всего недопуск адвоката является незаконным. Но это еще надо доказать в ходе не самого быстрого процесса обжалования незаконных действий.

Из всего изложенного следует, что адвокат сможет поучаствовать в обыске и оказать надлежащую юридическую помощь только при благоприятном стечении обстоятельств (не занят в других процессах, находится поблизости с местом проведения обыска, своевременно допущен к участию в обыске). Такое возможно, но не всегда.

Данное обстоятельство позволяет по-другому посмотреть на панацею "позвонить адвокату" и понять, что для эффективной правовой защиты бизнеса в указанных ситуациях должен быть реализован целый комплекс мер. И в этом комплексе "надёжный адвокат" крайне важная, но не единственная составляющая.

BY Защита бизнеса